How to Tell Wild Animals
Thinking about the Poem
Does ‘dyin’ really rhyme with ‘lion’? Can you say it in such a way that it does?
(‘dyin’ শব্দটো প্ৰকৃততে ‘lion’ শব্দৰ সৈতে ছন্দ মিলে নে? ইয়াৰ ছন্দ মিলিবলৈ কেনেদৰে উচ্চাৰণ কৰিব পাৰি?)
Answer: In standard English pronunciation, ‘dying’ does not strictly rhyme with ‘lion’. However, by shortening ‘dying’ to ‘dyin” through poetic license and pronouncing it as ‘di-in’, it creates an amusing, imperfect rhyme with ‘li-on’.
প্ৰকৃত ইংৰাজী উচ্চাৰণত ‘dying’ আৰু ‘lion’ ৰ হুবহু ছন্দ নিমিলে। কিন্তু কবিয়ে কাব্যিক স্বাধীনতা (Poetic license) ব্যৱহাৰ কৰি ‘dying’-ক ‘dyin” ৰূপত ব্যৱহাৰ কৰিছে যাতে ই ‘lion’ শব্দটোৰ সৈতে এক হাস্যকৰ ছন্দৰ সৃষ্টি কৰে।
How does the poet suggest that you identify the lion and the tiger? When can you do so, according to him?
(কবিয়ে সিংহ আৰু বাঘক কেনেদৰে চিনাক্ত কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছে? তেওঁৰ মতে আপুনি কেতিয়া সিহঁতক চিনি পাব পাৰিব?)
Answer: The poet humorously suggests that an Asian Lion is a large, tawny beast that roars at you so terrifyingly that you might die of fear. The Bengal Tiger is a noble beast with black stripes on a yellow hide who simply attacks and eats you. According to the poet, you will only identify them at the fatal moment when they are about to kill or eat you.
কবিয়ে কৌতুকপূৰ্ণভাৱে কৈছে যে এছিয়াৰ সিংহ হ’ল এক ডাঙৰ, পাতল হালধীয়া-মুগা ৰঙৰ জন্তু যিয়ে মানুহ দেখিলে মৃত্যুমুখী কৰিব পৰাকৈ ভয়ংকৰভাৱে গোঁজৰে। আনহাতে বেংগল টাইগাৰ হৈছে হালধীয়া ছালৰ ওপৰত ক’লা আঁচ থকা এক জন্তু যিয়ে দেখা মাত্ৰকে মানুহক খাই পেলায়। অৰ্থাৎ, কবিয়ে কৈছে যে যেতিয়া সিহঁতে আপোনাক খাবলৈ উদ্যত হ’ব, তেতিয়াহে আপুনি সিহঁতক চিনি পাব!
Do you think the words ‘lept’ and ‘lep’ in the third stanza are spelt correctly? Why does the poet spell them like this?
(তৃতীয় স্তৱকত ব্যৱহাৰ কৰা ‘lept’ আৰু ‘lep’ শব্দবোৰৰ বানান শুদ্ধ বুলি আপুনি ভাবেনে? কবিয়ে এনেদৰে কিয় বানান লিখিছে?)
Answer: No, ‘lept’ and ‘lep’ are not standard spellings (the correct words are ‘leaped/leapt’ and ‘leap’). The poet deliberately spells them this way using poetic license to maintain the meter and rhythm and to rhyme with ‘leopard’ (lep-ard).
নহয়, ‘lept’ আৰু ‘lep’ ব্যাকৰণগতভাৱে শুদ্ধ বানান নহয় (শুদ্ধ শব্দ হ’ল ‘leaped’ আৰু ‘leap’)। কবিয়ে কবিতাৰ তাল-ছন্দ ৰক্ষা কৰিবলৈ আৰু ‘Leopard’ শব্দৰ সৈতে ছন্দ মিলাবলৈ এনে কাব্যিক স্বাধীনতা লৈছে।
Do you know what a ‘bearhug’ is? It’s a friendly and strong hug such as bears are thought to give, as they attack you! Again, hyenas are thought to laugh, and crocodiles to weep (‘crocodile tears’) as they swallow their victims. Are there similar expressions and popular ideas about wild animals in your own language(s)?
(‘Bearhug’ কি আপুনি জানেনে? একেদৰে হায়েনাই হাঁহে আৰু ঘঁৰিয়ালে চিকাৰ খাওঁতে কান্দে বুলি কোৱা হয়। আপোনাৰ নিজৰ ভাষাতো এনে কোনো প্ৰচলিত প্ৰবচন বা ধাৰণা আছেনে?)
Answer: Yes, similar popular animal expressions exist in our language too. For example, in Assamese, we use ‘ঘঁৰিয়ালৰ চকুপানী’ (crocodile tears) to mean fake sorrow, ‘শিয়ালৰ চতুৰালি’ (cunning like a fox), and ‘বাঘৰ দৰে বিক্ৰম’ (fierce like a tiger).
হয়, আমাৰ অসমীয়া ভাষাতো প্ৰাণীক লৈ এনে বহু প্ৰচলিত জতুৱা ঠাঁচ আৰু ধাৰণা আছে। যেনে: ভণ্ডামি বুজাবলৈ ‘ঘঁৰিয়ালৰ চকুপানী’ (Crocodile tears), চতুৰালি বুজাবলৈ ‘শিয়ালৰ টেঙৰালি’ আৰু শক্তি বুজাবলৈ ‘বাঘৰ বিক্ৰম’ আদি ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
Look at the line “A novice might nonplus”. How would you write this ‘correctly’? Why is the poet’s ‘incorrect’ line better in the poem?
(“A novice might nonplus” শাৰীটো শুদ্ধকৈ কেনেদৰে লিখা হ’ব? কবিতাৰ ক্ষেত্ৰত কবিৰ এই বাক্যটো কিয় অধিক ফলপ্ৰসূ?)
Answer: The grammatically correct form in passive voice is “A novice might be nonplussed”. However, the poet’s phrasing “A novice might nonplus” is better because it fits the poem’s rhyme scheme with ‘thus’ and maintains the light, playful rhythmic bounce of the poem.
শুদ্ধ ব্যাকৰণ অনুসৰি এই বাক্যটো হ’ব “A novice might be nonplussed”। কিন্তু কবিয়ে ব্যৱহাৰ কৰা বাক্যটো কবিতাৰ ছন্দ ‘thus’ ৰ সৈতে মিলাবলৈ আৰু কবিতাৰ কৌতুকপূৰ্ণ গতি বজায় ৰাখিবলৈ অধিক কাৰ্যকৰী হৈছে।